Vous êtes-vous déjà demandé si vous par­liez le français qui con­vient ? Avez-vous déjà eu honte de votre manière de par­ler ou de la manière de par­ler des gens de votre com­mu­nauté ? Si oui, cet ouvrage vous aidera à mieux com­pren­dre les mécan­ismes qui régis­sent ces com­porte­ments lan­gagiers. L’insécurité lin­guis­tique, fréquente dans la fran­coph­o­nie, serait issue de la façon dont la langue française s’est dévelop­pée, de l’idée d’une norme unique et d’une vision uni­taire et uni­forme du français, qui per­dure et qui est à la base d’exclusions sociales. Cet ouvrage décrit le phénomène de l’insécurité lin­guis­tique, son his­toire, ses man­i­fes­ta­tions, et ses reten­tisse­ments. Il porte pré­cisé­ment sur l’insécurité lin­guis­tique dans la fran­coph­o­nie et puise ses exem­ples dans la fran­coph­o­nie cana­di­enne. Cet essai pro­pose une analyse des prin­ci­pales man­i­fes­ta­tions du con­tin­u­um qu’est l’insécurité lin­guis­tique, de l’hypercorrection – sa forme la plus légère – à la honte et au silence. Il explore les liens entre insécu­rité lin­guis­tique et diglossie, soit les rap­ports de dom­i­na­tion entre groupes de per­son­nes qui par­lent des langues dif­férentes ou entre per­son­nes qui par­lent la même langue. Enfin, il exam­ine le rôle joué par les idéolo­gies lin­guis­tiques et sociales dans la con­struc­tion iden­ti­taire, idéolo­gies masquées qui régis­sent les dis­cours et qui agis­sent sur les com­porte­ments langagiers.